參(can)考消息網(wang)3月21日報道 俄(e)媒稱(cheng)，旨(zhi)在(zai)縮減(jian)對華貿易收支(zhi)平衡逆差、降低印(yin)度(du)(du)對中國進(jin)口汽車(che)和設備的依賴的“印(yin)度(du)(du)制造”計劃（Made in India）無法像最初(chu)設想的那樣(yang)運轉下去(qu)(qu)，據“今(jin)日印(yin)度(du)(du)”英(ying)文雜志網(wang)站發表文章稱(cheng)，在(zai)過去(qu)(qu)3年內，印(yin)度(du)(du)對中國的依賴非但(dan)沒降低，反(fan)倒升高了。

　　據(ju)俄(e)羅(luo)斯衛星通訊(xun)社(she)3月16日報道，印度(du)總理(li)納(na)倫德拉·莫(mo)迪(di)2014年一上任，就立即提(ti)出了“印度(du)制造”計(ji)劃。其主要目(mu)標(biao)是(shi)把印度(du)打造成一個世界(jie)工廠，由此(ci)確保全國經濟(ji)穩(wen)定增長，擺(bai)脫對中國進口商品的依賴。這一目(mu)標(biao)無論從社(she)會角(jiao)度(du)還是(shi)從對外政(zheng)策角(jiao)度(du)來看，都對印度(du)十分重要。現(xian)在印度(du)經濟(ji)年度(du)增長率為6%，但(dan)按照世界(jie)銀行(xing)的數據(ju)，印度(du)全國仍有30%的居民生活在貧困線以(yi)下，他們(men)每天(tian)的生活消費(fei)低于1.95美元（1美元約合6.33元人民幣），迅速發展工業或許可大幅提(ti)高(gao)他們(men)的生活水(shui)平。

　　報道稱，從(cong)政治意(yi)義上(shang)來說(shuo)，對中國(guo)(guo)的依賴困擾著印度(du)國(guo)(guo)家領導層，甚至是普通(tong)居民，但沒有什么東西可以(yi)代替中國(guo)(guo)產品。

　　莫迪(di)(di)(di)承諾，“印(yin)(yin)度(du)制造”計(ji)劃(hua)有助于在(zai)(zai)2025年(nian)前把印(yin)(yin)度(du)GDP提高25%，而且(qie)這一增(zeng)(zeng)長(chang)份額應(ying)該(gai)依靠生產(chan)(chan)(chan)部門獲得。而在(zai)(zai)莫迪(di)(di)(di)當選(xuan)的(de)那一年(nian)，生產(chan)(chan)(chan)部門在(zai)(zai)印(yin)(yin)度(du)GDP中(zhong)的(de)比重(zhong)僅為(wei)(wei)16%。當“印(yin)(yin)度(du)制造”計(ji)劃(hua)在(zai)(zai)2014年(nian)啟動時，印(yin)(yin)度(du)對(dui)華貿易收(shou)支平(ping)衡逆差為(wei)(wei)378億(yi)美元，但到了(le)(le)2017年(nian)年(nian)底，這一數字(zi)已經(jing)攀(pan)升到516億(yi)美元，而且(qie)主(zhu)要(yao)是因為(wei)(wei)進口的(de)中(zhong)國(guo)車輛(liang)和技(ji)術產(chan)(chan)(chan)品數額增(zeng)(zeng)加。印(yin)(yin)度(du)對(dui)華出(chu)口額在(zai)(zai)3年(nian)內甚至稍(shao)微有所(suo)減少，減少了(le)(le)1億(yi)美元。中(zhong)國(guo)現代國(guo)際關(guan)系研究院世界經(jing)濟(ji)研究所(suo)研究員陳鳳英說，莫迪(di)(di)(di)總理可能想借鑒(jian)中(zhong)國(guo)經(jing)驗，要(yao)知道(dao)，中(zhong)國(guo)擁有大量人(ren)口和廉價的(de)勞動力(li)，確保了(le)(le)全國(guo)經(jing)濟(ji)長(chang)時間的(de)迅猛(meng)增(zeng)(zeng)長(chang)，但中(zhong)國(guo)經(jing)驗似乎不適合印(yin)(yin)度(du)當前的(de)條件(jian)。

　　陳鳳(feng)英說(shuo)：“首先，印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)與中國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)結構(gou)不同。印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)結構(gou)以農業(ye)(ye)(ye)(ye)和(he)服務(wu)業(ye)(ye)(ye)(ye)為(wei)主，其中農業(ye)(ye)(ye)(ye)占很(hen)大比(bi)(bi)(bi)(bi)例，該國(guo)(guo)(guo)服務(wu)業(ye)(ye)(ye)(ye)過(guo)去相對比(bi)(bi)(bi)(bi)較發達，但(dan)現在和(he)中國(guo)(guo)(guo)相比(bi)(bi)(bi)(bi)已(yi)經(jing)不發達了，而制造(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)在印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)占經(jing)濟(ji)中的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)(bi)(bi)(bi)重非(fei)常低。其次，印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)對外(wai)開放(fang)存在問題，該國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)對外(wai)開放(fang)程度(du)很(hen)低，尤其不歡迎(ying)跨(kua)國(guo)(guo)(guo)公司進入，印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)對外(wai)資的(de)(de)(de)(de)(de)限制比(bi)(bi)(bi)(bi)其他(ta)任何新(xin)興市場(chang)國(guo)(guo)(guo)家都(dou)要(yao)嚴格，要(yao)在印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)進行直接(jie)投資是(shi)(shi)很(hen)難(nan)的(de)(de)(de)(de)(de)。再次，印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎設施比(bi)(bi)(bi)(bi)較落(luo)后(hou)。跨(kua)國(guo)(guo)(guo)公司進入某(mou)個國(guo)(guo)(guo)家必須要(yao)有配(pei)套的(de)(de)(de)(de)(de)物流和(he)倉(cang)儲基(ji)礎設施，而印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)這方(fang)面的(de)(de)(de)(de)(de)條件(jian)是(shi)(shi)比(bi)(bi)(bi)(bi)較薄弱(ruo)的(de)(de)(de)(de)(de)。此外(wai)，印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)富人基(ji)本上在境(jing)外(wai)，境(jing)內的(de)(de)(de)(de)(de)富人主要(yao)關注服務(wu)業(ye)(ye)(ye)(ye)。所以現實問題就是(shi)(shi)印(yin)(yin)(yin)(yin)度(du)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)更加偏重于(yu)金(jin)融和(he)IT行業(ye)(ye)(ye)(ye)，但(dan)這些都(dou)不是(shi)(shi)制造(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)。”

　　報道稱，莫迪確(que)信印(yin)(yin)度(du)的(de)(de)(de)勞動(dong)(dong)力(li)(li)價格(ge)為平均每小(xiao)(xiao)時92美(mei)(mei)分(fen)，而中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)勞動(dong)(dong)力(li)(li)價格(ge)為平均每小(xiao)(xiao)時4美(mei)(mei)元。他想拿這一點做(zuo)文(wen)章。但按照麥肯錫咨詢(xun)公司不久前(qian)的(de)(de)(de)計算，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)工(gong)人的(de)(de)(de)勞動(dong)(dong)生(sheng)產率要高4倍(bei)。這意味著，競爭優勢恰(qia)恰(qia)在中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)方面(mian)。麥肯錫咨詢(xun)公司指出，印(yin)(yin)度(du)工(gong)廠裝備不佳(jia)，生(sheng)產沒有實現(xian)自動(dong)(dong)化(hua)，存(cun)在產品(pin)質量控制問題，而且(qie)沒有建立起供應鏈(lian)。例(li)如(ru)，把貨(huo)(huo)物(wu)(wu)從印(yin)(yin)度(du)德(de)里運(yun)(yun)至(zhi)孟買，陸運(yun)(yun)價格(ge)居(ju)然(ran)(ran)與經海(hai)路把貨(huo)(huo)物(wu)(wu)從中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)廣州運(yun)(yun)至(zhi)孟買的(de)(de)(de)價格(ge)相當，雖然(ran)(ran)運(yun)(yun)輸距離遠了4倍(bei)。印(yin)(yin)度(du)的(de)(de)(de)基礎設施(shi)也拉了企業家的(de)(de)(de)后腿，雖然(ran)(ran)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)和印(yin)(yin)度(du)電價幾乎(hu)相同，但中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)極少停電，而在印(yin)(yin)度(du)，停電是司空見慣(guan)的(de)(de)(de)現(xian)象，因為電力(li)(li)需(xu)求遠遠超過現(xian)有發電能力(li)(li)。中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)人民大學(xue)重陽金融研(yan)究(jiu)院宏觀研(yan)究(jiu)部(bu)主任賈晉京認為，印(yin)(yin)度(du)需(xu)要打造(zao)基礎設施(shi)、整頓內部(bu)市場(chang)秩序，只有這樣才(cai)能夠建立起可(ke)靠的(de)(de)(de)生(sheng)產基礎。

　　他說，“中(zhong)國(guo)(guo)之所以(yi)能(neng)(neng)夠有效(xiao)發(fa)展工(gong)業(ye)(ye)的(de)(de)一個非常重要的(de)(de)基(ji)礎(chu)(chu)(chu)，是(shi)1949年以(yi)來(lai)所形(xing)成(cheng)的(de)(de)比較完(wan)(wan)整的(de)(de)基(ji)礎(chu)(chu)(chu)工(gong)業(ye)(ye)體(ti)系以(yi)及改革(ge)開放以(yi)來(lai)所形(xing)成(cheng)的(de)(de)國(guo)(guo)內市(shi)(shi)場(chang)。缺乏這兩個基(ji)礎(chu)(chu)(chu)條件(jian)，印(yin)度(du)實際(ji)上(shang)很難通過發(fa)展國(guo)(guo)內的(de)(de)工(gong)業(ye)(ye)來(lai)代替外國(guo)(guo)進口的(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)(pin)。與(yu)此同時(shi)，在全球(qiu)市(shi)(shi)場(chang)當中(zhong)，中(zhong)國(guo)(guo)占比越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)高，同時(shi)，國(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)場(chang)的(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)(pin)也越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)現代化、信息化。各(ge)國(guo)(guo)都(dou)需(xu)要一個龐大(da)、分工(gong)精(jing)細復雜的(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)(ye)體(ti)系才能(neng)(neng)夠制(zhi)造出(chu)更具有競(jing)爭(zheng)力(li)的(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)(pin)，所以(yi)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)(pin)在國(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)場(chang)上(shang)正在變得越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)富(fu)有競(jing)爭(zheng)力(li)。在國(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)場(chang)產(chan)(chan)品(pin)(pin)更加復雜，競(jing)爭(zheng)更加高端化的(de)(de)背景下，印(yin)度(du)本國(guo)(guo)工(gong)業(ye)(ye)很多制(zhi)度(du)層面的(de)(de)基(ji)礎(chu)(chu)(chu)工(gong)作沒(mei)有完(wan)(wan)成(cheng)，恐怕只能(neng)(neng)朝著(zhu)對中(zhong)國(guo)(guo)進口依賴程(cheng)度(du)越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)高的(de)(de)方向走下去(qu)。”

　　報道稱，官僚機構龐大和(he)(he)立法模糊也(ye)妨礙了生產和(he)(he)商業在(zai)(zai)印(yin)度(du)的(de)正常發展。在(zai)(zai)世界銀行(xing)評價各國(guo)商業環境的(de)“營商排名”中(zhong)，印(yin)度(du)遠(yuan)遠(yuan)排在(zai)(zai)中(zhong)國(guo)之后。雖然印(yin)度(du)政(zheng)府在(zai)(zai)2017年夏天開(kai)始征收統(tong)一(yi)的(de)商品(pin)和(he)(he)服務稅，以此(ci)取代(dai)幾百種地(di)方(fang)性稅種，但國(guo)家財政(zheng)體系仍然相(xiang)當混亂，印(yin)度(du)的(de)勞動法也(ye)不能(neng)為當地(di)企業家注入樂觀(guan)主(zhu)義(yi)情緒。

　　報道稱，“印(yin)度(du)制(zhi)造(zao)(zao)”計(ji)(ji)劃的最初目(mu)標已經不可(ke)能達(da)到。按照莫迪的設想，到2022年(nian)前(qian)應該新(xin)增1億個(ge)就(jiu)(jiu)業崗位(wei)。這個(ge)數字不是(shi)憑空捏造(zao)(zao)的：印(yin)度(du)確實(shi)需要1億個(ge)就(jiu)(jiu)業崗位(wei)來解(jie)決(jue)社會問題，要知道每個(ge)月在(zai)勞動(dong)市(shi)場上都會出現10萬(wan)個(ge)新(xin)勞動(dong)力。但事實(shi)是(shi)，在(zai)“印(yin)度(du)制(zhi)造(zao)(zao)”計(ji)(ji)劃實(shi)施(shi)的前(qian)兩年(nian)，僅創造(zao)(zao)了64.1萬(wan)個(ge)就(jiu)(jiu)業職位(wei)。

　　這(zhe)是2017年(nian)4月12日在印度(du)新德(de)里(li)一家電器店拍攝的(de)Paytm收款二維碼。支付(fu)(fu)寶母(mu)公司螞蟻金(jin)服從2015年(nian)對(dui)印度(du)Paytm進行(xing)投資(zi)和(he)技術支持，目前Paytm已經成為(wei)印度(du)版的(de) “支付(fu)(fu)寶”，成為(wei)印度(du)最大的(de)移動(dong)支付(fu)(fu)平(ping)臺.新華社記者 畢曉洋 攝

（文章(zhang)來源(yuan)：新浪網新聞(wen)）

了解更多光(guang)機電行(xing)業資訊，敬請(qing)關(guan)注

“北(bei)京衡(heng)工(gong)儀器(qi)有(you)限公司”企業官方網站：szdcj.net